| Autore |
Discussione |
|
AmonSūl
Sveltamente
Nowhere Land
4501 Messaggi |
 Inserito il - 28 ottobre 2004 : 17:28:41
|
x Val: č il tasto "spoiler" presente nella finestra del messaggio, quando lo scrivi... e fa sģ che il testo sia dello stesso colore dello sfondo. Per leggere basta selezionare tutto il testo...
^____^
(ma se hai intenzione di vederlo a breve non ti conviene troppo leggere ^^)
_________
ore infinite come costellazioni e onde... spietate come gli occhi della memoria
altra memoria e non basta ancora... cose svanite, facce...
e poi il futuro... [:115] |
 |
|
|
Paolo Van Helsing
Ghianda
Lombardia
55 Messaggi |
Inserito il - 28 ottobre 2004 : 21:25:14
|
Hellboy, tutto sommato č meglio di Van Helsing e compagnia bella, penso che le tre cose pił interessanti fossero: 1) Ron Pearlman che č come suo solito bravissimo 2) Selma Blair irriconoscibile, imbruttita per fare la pirocinetica Liz 3) il fatto che Guillermo del Toro ha dimostrato una fedeltą incredibile al fumettoin pratica i personaggi sembrano essere usciti direttamente dall'albo.
La pecca grossa č che usciti dal cinema lo si dimentica facilmente. Scivendo su qualche ML la recensione di questo film sono stato accusato di averlo sottovalutato. Ho scoperto cosģ che c'č in giro un gran numero di fan dei fumetti di Mike Miglola. Io li considero quasi come considero quelli di Crepax (favolosi i disegni, ma trame debolissime).
Paolo
PS a casa ho un albo di Hellboy con introduzione di Robert Bloch. Niente male come fan illustre
"Sono reale e devo convivere con quello che faccio"
Ben Browder in Farscape |
|
|
|
Narya
Entino
Neverland
1871 Messaggi |
Inserito il - 05 novembre 2004 : 21:08:59
|
Ebbene sģ, finalmente ho visto Dogville!! [:444]
Beh, l'ho trovato semplicemente geniale! E' perfetto: la scenografia minimalista e quasi da teatro dell'assurdo, la sceneggiatura in primo piano (era ora!!), Nicole... tanto di cappello (e non solo lei, tutti gli attori mi sono piaciuti) la simbologia sottesa e, last but not least, la ciliegina sulla torta (decisamente inaspettata) della musica dei titoli di coda [:7]
Questo dimostra veramente come per fare un bel film non serva spendere milioni di dollari in effetti speciali, e che spesso (anzi, quasi sempre) la sceneggiatura sia brutalmente relegata in secondo piano, quando invece sarebbe bello rielevarla. Ovviamente non mi aspetto che tutti i film siano cosģ, certamente la scenografia e la fotografia giocano un ruolo fondamentale nel grande schermo, ma ogni tanto fa piacere ritrovare dei film dal sapore teatrale, dove il dialogo e (essendo questo cinema e non teatro, in fondo) l'immagine ed il particolare dicono molto di pił di mielle effetti speciali (non per niente amo Bergman).
Beh, che dire, sono deeeeecisamente soddisfatta! [:^]
Narya [:309]
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
We can be heroes, just for one day |
|
|
|
Rosie
Lebid toerin
2010 Messaggi |
Inserito il - 05 novembre 2004 : 21:40:06
|
(ma pork![pip-bua])
[:310]
"Ma č nel carattere della mia gente di meno di quel che pensiamo, temiamo di dire troppo. Quando uno scherzo č fuori posto ci defrauda della parole giuste..."
|
|
|
|
BiancaDama
Arbusto
515 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2004 : 16:02:09
|
no comment
(fra le mille faccine che ci sono non riesco a scegliere quella giusta...ma so che rosie capirą...)
Ultimi film visti:
-I diari della motocicletta.
Umh... ad andrea č piaciuto molto, per me "carino". Questi film idealisti-adolescenziali non mi convincono mai troppo.
La purezza spinta all'stremo di ernesto mi č sembrata un po' troppo enfatizzata.
I paesaggi... beh... il sudamerica č il mio sogno da sempre.
- Alien.
Quando il tuo uomo č patito di fantascienza... ti tocca anche questo.
Ho detto tutto.
(nb: la fotografia č ben fatta neh... i dettagli etc etc... Ma il film č di un banale che dopo tre minuti ero gią in grado di descrivere quello che sarebbe successo, scena per scena) |
|
|
|
Valinor
Albero
741 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2004 : 20:26:30
|
Grazie AMON! Quante cose che si imparano!!!
Io invece rispondo sempre con la risposta veloce...credo che si chiami cosģ....e non ci avevo mai fatto caso...[:I]
Cmq, vi do un consiglio se avete intenzione di andare a vedere The Village...risparmiate i soldi!!! Non ha nulla a a che vedere con il "Sesto senso"...fa senso e basta!
Hellboy direi che č stato carino e divertente, consigliato per una serata scaccia-pensieri[;)].
Anch'io volevo l'albo ma costava ben 16 euro!!!E ci ho rinunciato....per ora[:D]
"...Conosco la metą di voi solo a metą e nutro per meno della metą di voi metą dell'affetto che meritate..."
Bilbo |
|
|
|
AmonSūl
Sveltamente
Nowhere Land
4501 Messaggi |
Inserito il - 13 novembre 2004 : 01:16:43
|
[img]http://www.biff.no/pics20011/74.jpg[/img]
Stasera ho rivisto "Metropolis" di Rintaro e Tezuka e molti altri big dell'animazione giapponese, per un film che č un vero e proprio kolossal d'animazione...
Non sto a fare il riassunto della trama... se volete ve lo andate a leggere... dico solo che l'ambientazione č una avanzata cittą del futuro, Metropolis appunto, situata su un livello all'aria aperta e tre sotterranei, con varie destinazioni... in una societą che fa largo uso di robot sempre pił sofisticati ci sono problemi grossi di "convivenza", diritti degli uomini, in un clima politico dominato da un potere economico forte (di stampo fascista) tanto da superare quello democratico... La storia poi richiama metaforicamente la sete di potere, l'uso sbagliato della tecnologia... non č un caso che la torre enorme dalle apocalittiche possibilitą che viene costruita si chiami Zigurrat, sfidando la leggenda della Torre di Babele...
[img]http://www.cinefile.biz/metrop1.jpg[/img]
ne riparlo perchč suscita parecchie sensazioni, a volte contrastanti...
dal punto di vista tecnico č qualcosa di favoloso... ci si sente immersi quasi dal vivo in un mondo cosģ particolareggiato da dare sensazioni quasi tattili, ad esempio una mezza claustrofobia per quella gran parte di film ambientata nei livelli sotterranei di Metropolis... a volte č pure eccessivamente precisa l'ambientazione e ci si perde con lo sguardo... Stupendo poi lo stile un po' retrņ perfettamente sposato ai futuristici edifici e mezzi...
Molto bella la colonna sonora come musica, un jazz (o un charleston, ma io li metto tutti insieme che non li distinguo ^^) a volte soffuso, a volte scoppiettante... Peccato che spesso non si amalgami con il film...
Il contrasto tra le favolose ambientazioni tridimensionali in computer grafica e i personaggi morbidi bidimensionali (sicuramente li avete gią visti in tv da piccoli... non ricordo pił se Babil Junior o chi...) alla fine non disturba e non si nota pił la differenza dopo i primi minuti.
Passando al tema e alla trama ci sono moltissimi temi nel film: il rapporto padre e figlio (e l'ossessione di quest'ultimo), i rischi della tecnologia, soprattutto non c'č una distinzione netta tra bene e male: io spettatore non sapevo spesso cosa augurarmi... Anche i robot, sono buoni o cattivi? E i rivoltosi? C'č anche l'eterno dilemma sull'umanitą dei robot... Ma da tutto questo nasce la prima grossa pecca del film: una certa confusione che se ne ricava... la maggior parte dei temi non vengono approfonditi come vorremmo, incalzati dallo svolgersi dell'azione... e alla fine si ha una sensazione di non aver capito bene cosa voleva dirci questo film...
La seconda pecca sono delle aritmie della trama che si avvertono ogni tanto... un ritmo lasciato rallentare troppo abbinato a stacchi repentini e passaggi da una scena all'altra talvolta bruschi che non aiutano a seguire bene... a volte si conclue una scena e si ha la sensazione che non ci sia stato spiegato tutto, che anche l'occhio del regista non potesse essere fatto avvicinare abbastanza al cuore della scena...
Questi due difetti mi fanno pensare che in definitiva, pur non sapendo se č un'ipotesi giusta, questo film risente delle tante mani che lo hanno composto...
Ma c'č da dire che riesce a far sentire lo spettatore come un investigatore che insegue gli eventi e gli innumerevoli colpi di scena, cercando di arrivare nel posto giusto al momento giusto...
Multisensoriale...
[img]http://www.cartoni.it/fnts/cartoni/immagini/278x182/metropolis17.jpg[/img]
_________
ore infinite come costellazioni e onde... spietate come gli occhi della memoria
altra memoria e non basta ancora... cose svanite, facce...
e poi il futuro... [:115] |
|
|
|
Rosie
Lebid toerin
2010 Messaggi |
Inserito il - 13 novembre 2004 : 16:22:03
|
Uhm... su Metropolis ne avrei da dire...^^
Innazi tutto Tezuka ne ha scritto il fumetto, eoni fa e un paio di anni fa hanno deciso di farne l'animazione. Considerandolo quindi un film "nuovo" non ho trovato nessuna qualitą innovitiva nel settore, anzi, l'eccessivo uso di grafica digitalizzata contri i disegni nello stile di Tezuka sono quasi un pugno in un occhio. Lģanimazione č oserei dire pessima... si vedono spesso moltissime immagini ripetute, quelle della folla...e dico... ad occhio nudo!
La trama č Abissi d'acciaio di Asimov, e qui ci sarebbe da leggere il manga orgiginale perchč Tezuka ha scritto Metropolis nel 1949 mentre Asimov nel 1954... chi ha copiato da chi?
Appeno vedo il dvd di Metropolis di Fritz Lang che ho comprato..(ahhh la cultura...^^) vi dico chi ha copiato da chi...[;)]
Insomma, credo sinceramente che si sia di meglio e che sia stato sfruttato il nome di Tezuka per un pņ di esibizionismo tecnico.
Passiamo invece al film che ho visto ieri:
SKY CAPTAIN AND THE WORLD OF TOMORROW
Il titolo lo descrive tutto! (da leggere scandidto come i bei presentatori di una volta, in frack!^_^)
Partiamo che il backstage del film.
Un ragazzo di Flinnt una cittadina negli states (quella di Michael Moore ndr), fa un cortometraggio ambientato negli anni '30 completamente con la grafica al pc... lavoro interessante, in molti se ne interassano ma nessuno mette i dindini per fare un colossal, visto che essendo completamente fatto al pc, di dindini ce ne vogliono molti. Ci crede un italiano, De Laurentis, che mette i dindini in cambio di 3 grosse star come protagonisti, che saranno Jude Law, Gwynet-sciacquetta-Paltrow e Angelina Jolie, i quali accettano sia perchč "č un lavoro artisticamente interessante e gratificante, essendo completamente tutto in schermo blu č un ottima sfida di performance teatrale", sia perchč le riprese con gli attori durano solo 3 settimane...[:D]
Dopo sei anni di post produzione esce il film.
Il risultato č un giallo/fumettistico steam punk, riuscito, ihmo, alla perfezione!
la trama č un classico anni 30' -giornalista bella e stronzetta, disposta a tutto, ferma, con l'aiuto di un eroe nazionale pilota dell'aviazione, il cattivo che vuole distruggere il mondo-
Di anni -30 ha l'ambientazione, le luci i costumi ed anche i dialoghi, molto curato.
La regia č la cosa pił fumettistica che io abbia mai visto, praticamente ogni immagine č un classicissima posa da comic americano anni 30', non solo, molto dello stema punk č preso anche da altri lavori nipponici, e parlo solo di fumetti, perchč di citazione ai generi cinematogrifici ce ne sono a bizzeffe, citazioni riuscite, questa volta...^_^
Dalla colonna sonora alla SW con l'arrivo dei "cloni" a Rivendell come scneografia di Shangri-la [;)]
Mi č piaciuto molto: per gli amanti dei fumetti, per gli amanti dello steam punk, per gli amanti della grafica computerizzata, per gli amanti degli anni 30, e infine per gli amanti del cinema, si vede almeno qualcosa aldifuori dagli schemi standard.
P.s. ho una proposta.. apriamo un topic per ogni film nuovo? Mi metto nei panni di chi vuole parlare id qualche film e si trova 40 pagine di roba...
Almeno per i pił interessanti, mentre per quelli che giudichiamo mediocri li lasicamo qui... eh?
[:310]
"Ma č nel carattere della mia gente di meno di quel che pensiamo, temiamo di dire troppo. Quando uno scherzo č fuori posto ci defrauda della parole giuste..."
|
|
|
|
Paolo Van Helsing
Ghianda
Lombardia
55 Messaggi |
Inserito il - 14 novembre 2004 : 21:26:44
|
KULL IL CONQUISTATORE
Non mi aspetto d'avvero un film cosģ esaltante![^] Alla
sua uscita questo Heroic Fantasy diretto da John
Nicolella era passato completamente inosservato (da
noi uscģ solo come home-video), invece si č rivelato
un vero piccolo gioiello (come direbbe mmciak).
Kull, personaggio ideato dalla scrittore Robert E.
Howard, lo stesso autore di Conan e di Red Sonja, č un
barbaro proveniente dal continente perduto di
Atlantide che dopo essere stato pirata, schiavo e
mercenario si trova, quasi per caso ad essere re del
potente impero di Valusia. Purtroppo per lui si
risveglia da un sonno millenario la Strega Rossa che,
sfruttando la magia e il suo bellissimo aspetto,
intende sedurlo e una volta divenuta regina restaurare
Acheron, "l'inferno sulla Terra" il dominio dei demoni
sugli umani.
Da vecchio lettore delle imprese di Kull (si legge
Kol) ho trovato ottima l'interpretazione, tra
l'ironico e il coinvolto, offerta da Kevin Sorbo.
Ammeto che avevo sempre sottovalutato questo attore,
che si č fatto un nome nel fantasy interpretando il
serial di Hercules prodotto da Sam Raimi.
Probabilmente lģ Sorbo non dava il meglio di sč
dovendo interpretare un eroe senza macchia e senza
paura. Stavolta invece dą prova di saper unire al suo
fisico tutto muscoli una certa capacitą recitativa,
scusate se č poco!
Meno azzeccata l'interpretazione di Tia Carrere della
Strega Rossa. Capisco che č gnocca ma č troppo
convenzionale come cattiva. Da notare che anche lei ha fatto un telefilm, ossia l'inquardabile Relic Hunter[xx-(]
Belle anche le scenografie basso-mediovali, a metą tra
l'architettura bizzantina e quella crolingia. Anche la
colonna sonora miscela abilmente pezzi abbastanza
"classici" per un fantasy con l'hard rock.
Insomma un film che merita!
paolo
"Sono reale e devo convivere con quello che faccio"
Ben Browder in Farscape |
|
|
|
Mitsui
Germoglio
Nepal
169 Messaggi |
Inserito il - 15 novembre 2004 : 13:46:50
|
Citazione:
Messaggio inserito da BiancaDama
- Alien.
Quando il tuo uomo č patito di fantascienza... ti tocca anche questo.
Ho detto tutto.
(nb: la fotografia č ben fatta neh... i dettagli etc etc... Ma il film č di un banale che dopo tre minuti ero gią in grado di descrivere quello che sarebbe successo, scena per scena)
PEr forza... č un film cosģ entrato negli stereotipi del mondo del cinema (e non) che era quasi impossibile tu non ne avessi ghermito anche involontariamente qualche particolare (e nel tuo caso il "qualche particolare" č da leggersi "quasi la totalitą")... Ma ti assicuro che tutti i film che hanno una qualche componente fanta-horror devono qualcosa ad Alien, e tutti i registi devono qualcosa all'atmosfera cupa e pesante che caratterizza quel film... L'ho rivisto qualche settimana fa, e mi č sembrato bello, ma diverso da come lo ricordavo... In fondo, i film visto dai bambini di 7 anni sono sempre molto enfatizzati...
Un saluto! ^_^
p.s:Ho visto il trailer di Revenge of the Sith: Se manterrą almeno 1/10^9 di quello che promette, credo che lo vedrņ almeno una decina di volte. Comunque Vader č sempre Vader... (E Yoda č sempre Yoda ^^)
"FRACIDA DI MELE!!!!!" |
|
|
|
Rosie
Lebid toerin
2010 Messaggi |
Inserito il - 27 novembre 2004 : 02:45:04
|
Collateral: concordo col Gandy--- assolutamente niente di chč, non vale nemmeno un tranquillo noleggio del martedģ sera.
Alien: concordo col Mit...alcuni vecchi film miti sono stati talmente abusati che non ci sembrano niente di chč.. solo perchč sono entrati ormai nel nostro dna...
ed infine.. siori e siore.. dopo lunga attesa, aspettative, litigi, spese economiche, investimenti, frustrazioni...
DOGVILLE
(il resto č tutto un grande SPOILER)
Ho gią detto che il previsione č stato lungo... pił di una gravidanza, ma non avevo aspettative troppo alte, nel senso che il senso di compensazione del "sarą stranissimo/č di lars von trierche č un pazzo" mi ha tenuto a freno.
Ne avevo visto i primi due capitoli un mese fa, ma per problemi fisici mi sono addormentata... poi spronata da amici che mi dicevano "vai avanti č solo il primo scoglio dei primi capitoli, quando arrivano i gangster cambia tutto" mi ha spronato...
Solo che i gangster arrivano al nono capitolo... questo, non me l'avevano detto.
E quindi ho visto il film.
Ammetto di aver avuto una grandissima difficoltą ad arrivare alla fine... ma proprio grande. Speravo, ma non ne ero certa, di una riscossa finale... ci speravo, ma non volevo crearmi illusioni...^_^
Ma effettivamente il finale, diciamo, tutta la scena in macchina, ha ribaltato tutta la prospettiva del film, se ne č compreso lo svolgimento, i comportamenti e i tratti "telefonati", irrealistici, e fin troppo abusati del film.
Il dialogo finale č stata la genialata del film, che probabilmente non sarebbe stata tanto grande se non ci fossero stati quegli iniziali 170 minuti di storia...^___^
Non credo ci sia da fare troppa interpretazione in fondo, visto che ce la dą gią chiara il padre di Grace...
Il primo pensiero che viene naturalmente č quello citato da molti, quello religioso, Grace che prende su i sč i peccati dell'uomo, senza giudicare, accentuato dal suo tormento nel trascinarsi dietro al ruota legata al collo... ed arriva dal padre, chiedendo il perdono per gli uomini...
Ma in veritą credo che Von Trier non alludesse a quello. La spiegazine che lui stesso dą, proprio nel film non lascia adito ad altre interpretazioni:
Il film parla dell'arroganza (citata pił volte nei dialoghi del film...)
Grace scappa dal suo gruppo, dal padre, per arroganza, non vuole infatti mischiarsi con i Gangster, giudicandosi ovviamente migliore, e Grace arrivata in questo paese di miserabili, non si sente di giudicarli dall'alto della sua moralitą, perdona tutti perchč nati in quelle condizioni, questa, spiega il padre, non č moralitą ma arroganza nel non definirli tanto umani da poterli giudicare, Grace ha l'arroganza di giudicare solo sč stessa all'altezza del suo giudizio morale. Grace li perdona perchč in quelle condizioni anche lei si sarebbe forse comportata nello stesso modo. Eccessivo buonismo, eccessiva bontą, si sminuisce per pensare di essere come loro, sminuendosi automaticamente lei si considera ad un livello superiore, tanto che deve sminuirsi per mettersi nei loro panni. (ok, ho spiagato la stessa cosa 3 volte..puņ bastare..^^)
Solo quando realmente si mette nei loro panni capisce che lei non si sarebbe comportata allo stesso modo, torna in macchina da essere umano, e, abbandonata la sua arroganza nel credersi superiore, ma semplicemente č superiore, decide la cosa milgiore da farsi: non esiste punizione, non crede nella punizione come educazione... (come gią evidenziato nel film... cosa che per altro si ricollega al desiderio dell'uomo di essere punito per continuare a fare la stessa cosa...) la cosa migliore č togliere ogni singolo inndividuo dalla terra.
E' stato giusto?... io non avrei risparmiato neanche il cane. ma forse questo sarebbe stata solo rabbia fine a sč stessa.
Ho ripetuto quello che c'era nel film, semmai se ci si vuole interrogare, lo si puņ fare ocn gli altri personaggi del film, anche se li vedo di contorno, forse il solo Tom da soddisfazione a qualche interpretazione... la filosofia dice Biancadama... la filosofia perņ č un interrogarsi sull'uomo.. mentre Tom a mio avviso č il male, il subdolo, l'uomo che torva la giustificazione di pepetrare il male che infligge, l'egoismo che ci č innato.
Per il resto, l'uomo, i lati segreti e meschini della piccola cittadina, la doppia faccia etc etc etc č stato carino, ma nessuna riflessione che non sia gią stata fatta mille altre volte.
Quindi non mi trovo daccordo con l'interpretazione che vede Grace come la chance, la grazia che viene offerta a l'uomo per redimersi, e nemmeno il contrario... č anzi un film abbastanza cinico, direi contro il buonismo che si dilaga a macchia d'olio facendo pił stragi che qualcosa di buono... non č un caso che tutti si sono sentiti sollevati durante la strage, e nessun senso di colpa, anzi goder nel veder fucilati i bambini...[:D]
Considerando il film dal punto di vista tecnico, aldilą dei differenti gusti di stile registico che ogni perosna puņ avere, e questo no č troppo il mio...^^ ci sono stati un paio, tre o quattro, di passi rilenti, telefonati (prevedibili) , ed alcuni uhm... forzatamente esasperati... visivamente spiacevoli, tollerabili solo per il genere, ma non per il cinema.
La voce fuori campo č stata sufficientemente ironica da far sopportare lo sfrantamento dello svolgere della trama...
Ho visto anche gli speciali ed č stato divertente vedere come tutt gli attori odiassero questo film e von trier, e quanto sia loro che Von Trier, non avevano affatto fiducia nella buona uscita di questo film. L'intervista del regista invece mi ha dato l'impressione che il regista fosse andato un pņ a caso...^_^ non credo che sapesse neanche lui cosa ne sarebbe veuto fuori... ma questo dicono, sia la genialitą...
Senz'altro quel dialogo, quella scena, quei 5 minuti sono tra i pił forti intellettualmente che abbia mai visto al cinema.
Ma sto scrivendo di getto, non l'ho ancora digerito del tutto... magari taglio e cucio pił avanti...
P.s. certo che col senno di poi, tutto questo gridare al capolavoro (e non mi riferisco alla Biddģ, ma ad altri amici che piangevano quando ne parlavano...^_^) sia pił scena da intellettuali di sinistra (che poi quei miei amici sono di destra..^^) che altro.
Forse un pņ troppo critica...ma la serata č stata faticosa![;)]
[:310]
"Ma č nel carattere della mia gente di meno di quel che pensiamo, temiamo di dire troppo. Quando uno scherzo č fuori posto ci defrauda della parole giuste..."
|
Modificato da - Rosie in data 27 novembre 2004 02:49:01 |
|
|
|
Luthien82
Entino
Da chissą dove
1713 Messaggi |
Inserito il - 28 novembre 2004 : 10:20:23
|
Ho visto SKY CAPTAIN: A me ha fatto schifo alla Elanor č piaciuto,ma sospetto che la presenza di Jud Law abbia avuto un peso non nindifferente sulla sua capacitą di giudizio; a mio parere risparmiatevi i soldi.
salut[;)]
Anche la creatura pił piccola muta le sorti del mondo |
|
|
|
trilly
Laurelin
nell'isola che non c'č !
3022 Messaggi |
Inserito il - 28 novembre 2004 : 21:25:15
|
ESORCISTA - La genesi
[:(!] bho !!!! a parte il fatto che avevo a fianco a me un ragazzino che tutte le volte che c'era qualche "sorpresa" schizzava sulla poltrona come una molla e continuava a dire alla madre "questa sera non dormo nel mio letto dormo con papa'...., dicevo a parte questo non mi ha particolarmente entusiasmato....
L'uso degli "effetti speciali" (Ammmooooonnnn [:246][:246]) non č stato fatto a titolo gratuito ma ben espresso nel contesto, come anche il trucco visivo ecc. ecc.
Per il resto.... il primo era senza dubbio un capolavoro....
Saluti
Trilly
* ^ * ^ * ^ * ^ *
Guardatevi intorno, il mondo č in mano alle donne normali.
Essere insignificanti in quel modo interessante, intelligente, sottile o entusiasticamente generoso, come tante donne di oggi, molte volte č una molla in pił per conquistare il mondo.
|
Modificato da - trilly in data 28 novembre 2004 21:25:48 |
|
|
|
Mitsui
Germoglio
Nepal
169 Messaggi |
Inserito il - 29 novembre 2004 : 19:33:00
|
E ora...
GLI INCREDIBILI
Niente spoiler, tranquilli... Perchč questo č il primo cartone animato della Disney che vedo che ha una storia avvincente! Prendete Nemo e buttatelo nel cestino, questo diventerą il nuovo termine di paragone per ogni film d'animazione digitale (occidentale, cosģ la Rosie č contenta e rendiamo giustizia all'animazione giapponese, nettamente superiore) che uscirą nelle sale...
Nota speciale per la mamma, che sembra davvero mia madre e che mi č piaciuta tantissimo... E poi... Sorvegliato speciale il bambinetto n'ghč n'ghč...
Prescindendo dal fatto che vorrei avere uno dei computer con cui l'hanno renderizzato o con cui hanno applicato le trextures (vedetelo, e capirete), l'unica cosa che mi ha fatto storcere il naso č l'effetto dell'acqua sulla pelle e sui capelli dei personaggi... Mentre il fuoco č il pił bello che io abbia mai visto...
Gente, la realizzazione fa paura, ma per la prima volta, non č quello che fa gridare al miracolo... Perchč č il primo film della Pixar in cui lo scrittore ha prevalso sui realizzatori!
Voto 9/10
Era un bel po', anzi TROPPO tempo che non vedevo un film cosģ! Se vi piace James Bond lo adorerete!
"FRACIDA DI MELE!!!!!"
VVVVVVVVVVVVVVV
p.s: Rosie, io ho adorato NEmo... Dico solo che questo č nettamente meglio ^_^ |
Modificato da - Mitsui in data 30 novembre 2004 14:08:08 |
|
|
|
Rosie
Lebid toerin
2010 Messaggi |
Inserito il - 29 novembre 2004 : 20:31:56
|
Uhmmmm... mi sa che tocca andarlo a vedere...[;)][:D]
Il fatto che sia Pixar mi soddisfa poco visto che č distruibuito dalla Disney...ma suvvia... in fondo si puņ sopportare, č un meticcio...[:I]
P.s. Mit , non nominare mai pił "Nemo" assieme a "cestino" altrimenti credo che Amon potrebbe avere uno scompenso...[;)]
..e grazie per la delicatezza a me riservata! ^___________^
[:310]
"Ma č nel carattere della mia gente di meno di quel che pensiamo, temiamo di dire troppo. Quando uno scherzo č fuori posto ci defrauda della parole giuste..."
^^^
Immagino Mit, ma ci tenevo solo alle coronarie di Amon...[;)]
|
Modificato da - Rosie in data 30 novembre 2004 14:32:01 |
|
|
|
BiancaDama
Arbusto
515 Messaggi |
Inserito il - 03 dicembre 2004 : 18:38:06
|
rosuzza...
ho aspettato mesi e adesso... mi stai dicendo che non ti č piaciuto?
No dico... non ti č piaciuto.Intellettuali di sinistra... (lo so, lo so, che hai detto che non sono io....)
--> [:V][:V][:V]
Sono molto addolorata
(ovviamente sto scherzando. Io trovo 2001 un film inutile e noioso, per cui,ognuno puņ trovare "la cosa pił bella che sia mai stata fatta negli ultimi 92 anni" - dopo l'ulisse, noiosa, di posa, e riscattabile solo negli ultimi 5 minuti.) (Questa mia frase č totalemnte priva di sintassi, ma si capisce, no?)
Per me dogville č metacinema, č messaggio allo stato puro, non mediato, direttissimo.
E' cinema-esperienza, tutto sulla tua pelle.
nb: Tutta la pippa della Grazia etc viene direttamente ad un'intervista a Von Trier. Il che non vuol dire che sia vero per forza neh...
In ogni modo, credo che non sia strettamente necessario questo passaggio per capire il film e apprezzarlo.
(avrei voluto scrivere un commento pił articolato, ma m'č venuto cosģ...) |
|
|
|
Rosie
Lebid toerin
2010 Messaggi |
|
|
BiancaDama
Arbusto
515 Messaggi |
Inserito il - 03 dicembre 2004 : 23:30:07
|
Svisceriamo!
M prima: la frase che non si capisce se si capisce...l'hai capita, o almeno credo![^][:D]
Perņ 2001 č il film preferito di andrea, e questa cosa mi fa sentire molto una cinefila della domenica. Kubrick in generale, mi fa sentire una cinefila della domenica. [:I]
Di dogville (discorso sul finale a parte) dici due cose: che si fa fatica ad arrivare ala fine e che abusa di toni non realistici (forse non č proprio cosģ, ma non riesco a visualizzare le due pagine...cioč...non ho voglia di aprire una nuova finestra col tuo messaggio nel'altra pagina...).
Il si fa fatica... beh, sicuraente non č un film d'azione, ma emotivamente č talmente denso che io non mi sono annoiata. (quando ho visto il dvd, il director's cut, perņ, devo dire che l'ho trovato un po' lungo...).
Il cuore di questo film sono le emozioni.
(in questo senso dicevo che č metacinema, perchč č qualcosa che ti senti dentro che va oltre ciņ che si vede).
Perņ le emozioni sono soggettive: se non ti prende, non ti prende.
La trovata della sceneggiatura, per me č geniale.
il messaggio si spoglia di ogni orpello, di ogni pretesa di finzione, si presenta come puro testo.
Allo stesso tempo, perņ, la finzione aumenta, il compromesso č raddoppiato: non solo il compromesso "credo a quello che vedo sullo schemro, anche se solo momentaneamente", ma anche "credo ci sia anche quello che non vedo".
Il cinema che si piega su se stesso.
Sul finale, beh, siamo d'accordo, quindi beh... bon cosģ.
lo stupro. Davvero non me lo aspettavo neh...
e davvero sono scene pesanti e se vogliamo fastidose... ma pensa ai fotogrammi: ti sembrano volgari o offensivi? No, per me, non lo sono.
E' il contesto.
Il trucco č che la forza di identificazione che possiede Grace č cosģ alta che tu diventi grace, ed č te che stanno stuprando.
Emotivamente č un film faticoso, perchč ci sei tu lģ.
|
|
|
|
Eärendil
Albero
Polentonia
964 Messaggi |
Inserito il - 04 dicembre 2004 : 01:45:04
|
non parlate male di Odissea 2001..[:(!].. io che non sono certo un prof di cinema lo adoro (anche se il finale lascia troppo all'immaginazione....)
Ezechiele 25:17..:Il cammino dell'uomo timorato e'minacciato da ogni parte dalle iniquita' degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome ...... |
|
|
|
Rosie
Lebid toerin
2010 Messaggi |
Inserito il - 04 dicembre 2004 : 13:27:00
|
Con Dogville, continuo dopo...^^
Ieri ho visto THE INCREDIBLES... ed effettivamente segna un altro confine al digitale, su cui cmq il cinema americano ha il primato... (l'animazione Giapponese ha un altro stile, non paragonabile...)
Dal punto di vista grafico quello che mi ha pił soddisfatto sono I CAPELLI BAGNATI! (si! finalmente si bagnano i capelli!^_^) e come dice il Mitte, anche l'espressivitą dei volti.
La lode migliore Pixar rimane sempre il giocare su pił livelli di "gioco", un film per bambini, divertente per loro, ma che riesce ad essere totalmente per adulti, senza giocare su battute maliziose per questo, ma solo sulla profonditą di temi... come fosse un film cipolla.
In The Incredibles, bello per tutti, divertente ironico, citazionista č riuscito anche quasi a commuovermi in alcuni momenti... ero emozionata quando i ragazzi si sono trovati per la prima volta da soli nell'affrontare i cattivi coi loro poteri, le loro insicurezze e le paure che possono avere i bambini.
Violetta č il personaggio che mi č piaciuto di pił... la classica supereroina adolescente (ricordava senz'altro Rough ...) complessata... ma anche tutte le adolescenti della loro etą.
Il seconda posizione c'č la mamma, dal punto di vista umano, fino a quello grafico, passando per quello umoristico...
Un film a cui effettivamente non trovo difetti.
Pixar si rivela ancora una volta una garanzia... e stupendi sono i cortometraggi che aggiungono alla visione... "l'agnello salterino"?... fantastico! Chicche che non fanno altro che aumentare il valore dell'uscita al cinema.
Tanto per fare il paragone perņ, Nemo... beh, mi ha divertito di pił, ma per questo giudizio ha senz'altro giocato l'ambientazione tutta nuova del mare.
Spero quindi, che Pixar riesca ungiorno ad avere abbastanza risorse di fare a meno di Disney...[:(!]
...cosģ da annientarli compleatamente... muahahahhahahahaha.
[:P][;)]...
[:310]
"Ma č nel carattere della mia gente di meno di quel che pensiamo, temiamo di dire troppo. Quando uno scherzo č fuori posto ci defrauda della parole giuste..."
|
|
|
|
Rosie
Lebid toerin
2010 Messaggi |
Inserito il - 04 dicembre 2004 : 16:41:02
|
Di DogVille.
Ho aperto l'apposito topic...[:P] |
Modificato da - Rosie in data 04 dicembre 2004 16:41:55 |
|
|
|
AmonSūl
Sveltamente
Nowhere Land
4501 Messaggi |
Inserito il - 14 dicembre 2004 : 01:35:00
|
Lo so, l'avevate sconsigliato... ma era sul mio pc e volevo guardarmelo prima di (eventualmente) cancellarlo...
L'ho visto... Ritorno a Cold Mountain...
il regista č Antony Minghella (il paziente inglese e altri film da oscar della melassa...)
Ma non volevo farmi fermare neanche da questo... cosģ l'ho visto...
bene... il giudizio direi:[:208]
perchč č stato veramente palloso... anzi di pił... stucchevole nella sua trama talmente banale che neanche gli Harmony sono cosģ facili... stucchevolmente brutta la recitazione di Renée Zellweger che ha per questo infilato un Golden Globe e un Oscar!!! Sempre la stessa faccia, la stessa espressione, lo stesso tono, perfino la stessa luciditą delle guance... Sembrava recitare una favola classica o una recita scolastica... fate voi...
Ma la Kidman non ne aveva avute abbastanza di vaccate dopo quel polpettone con Tom Cruise sul west?? Lei recita sempre (facciamo quasi sempre...) bene... e anche qui ha fatto il suo lavoro... Jude Law a parte le troppe espressioni tutte uguali se l'č cavata non malaccio...
Ma č l'impianto generale troppo convenzionale, non lascia nessun spazio a psicologia, ad altri particolari, a colpi di scena, a caratteri a tutto tondo, a testi intelligenti...
Tutto troppo "romanzo rosa" come quelli che si vedono pubblicizzati sui cataloghi...
dice una recensione:
"Dopo aver aperto la 54a Berlinale Cold Mountain, da un bestseller di Charles Frazier, si appresta ad invadere le sale e i cuori degli italiani. Un film con un trio di star che punta in alto. Forse troppo"
e sono stati ancora buoni...
in conclusione: il mondo aveva bisogno di questo film?? Vorrei chiedere agli autori dove hanno avvertito quella spinta irrefrenabile a scriverne la trama...
Ma ancora peggio... Io avevo proprio bisogno di questo film che mi ha fatto perdere la serata? Solo che era conosciuto, cosģ č capitato sul mio hd e prima di cancellarlo ho deciso che l'avrei visto...
Ma ora rimedio e in effetti lo cancello subito...
---
In compenso ieri ho rivisto AI... e devo confermare che se togliessimo il pezzo finale che č peggio di Cold Mountain... mi č piaciuto come film... pur con due pecche (a parte il finale come gią detto ^^) e cioč la regia a tratti fredda e l'aver toccato moltissimi aspetti del problema del rapporto uomo-robot e del senso dell'esistenza dell'uno e dell'altro, ma senza averne veramente approfondito nessuno... Ha aperto molti interrogativi senza rispondere... il che andrebbe anche bene, ma si aveva l'impressione che preparasse un qualcosa per poi fuggirsene via prima di arrivarci, lasciando la sensazione di non capire l'argomento...
Ma al di lą di questo bravi interpreti sono stati il ragazzino e Jude Law... media la madre... tagliato col machete il padre... purtroppo solo abbozzato il figlio risanato...
V V V
x rispondere al Gandalf su AI (che a scanso di equivoci mi piace, ma spiego i difetti): purtroppo ci sono molti temi non sviluppati...
.E' lasciato grezzo il rapporto tra marito e moglie e la decisione di dare l'imprinting a David liquidata in pochi istanti...
.abbozzato il personaggio del figlio che si risveglia dal coma, anche perchč i tempi non lo permettevano e probabilmente non serviva alla trama... Ma sarebbe stato interessante osservare David ad esempio interagire di pił con gli amici del "fratello"...
.la domanda "si puņ amare una macchina?" sembra essere il tema centrale assieme a "puņ diventare umana una macchina": alla prima domanda č stato risposto a mio avviso bene, centrando sul rapporto madre-figlio artificiale; il che riconduce alla seconda domanda per cui si sarebbe dovuto sviscerare di pił il contrasto tra emozioni programmate ed emozioni "imparate" dal cyborg, ed anche sulla pericolositą o meno di un bambino che ignora i processi emozionali, mentali e istintivi dell'uomo...
.interessante il rapporto tra i vari Mecha, che sembra quasi voler dire che essi sono capaci di relazionarsi bene tra loro e con gli altri... Bravo Law nel suo personaggio e mi č piaciuta la Fiera della Carne, a parte alcune esagerazioni un po' assurde (perchč nessuno si č mai accorto che la figlia del "regista" č un cyborg? Sono proprio necessari quei travestimenti ridicoli dei segugi e altre cose kitch?), con la paura "umanissima" dei robot di fronte all'orrore della loro morte, la "disumanizzazione" degli spettatori recuperata solo quando il dubbio entra in loro... Solo che non č approfondito come vorrei...
.non metto in discussione il finale seppur come trama sembri un po' tirata per i capelli (troppo). Ne metto in discussione il modo in cui č stato reso... Totalmente staccato dal resto del film, come se il film dicesse una cosa e il finale ne dicesse un'altra, come se fossero due film distinti... Ritmo diverso, luoghi diversi, implicazioni filosofiche diverse e anche qui appena abbozzate (che senso ha per i robot fare tutto questo per David? Come fa ad essere l'unico che č venuto in contatto con l'uomo?? Perchč i robot dovrebbero interessarsi e RIMPIANGERE l'uomo?)
.č un po' poco in un film far rappresentare un sentimento ad una persona... anche da ciņ viene la sensazione di freddezza avvertita ogni tanto...
.la gente non si aspettava un film alla Spielberg, ma si aspettava probabilmente un film alla Kubrick e non l'ha trovato...
_________
ore infinite come costellazioni e onde... spietate come gli occhi della memoria
altra memoria e non basta ancora... cose svanite, facce...
e poi il futuro... [:115] |
Modificato da - AmonSūl in data 14 dicembre 2004 14:53:40 |
|
|
|
Luthien82
Entino
Da chissą dove
1713 Messaggi |
Inserito il - 30 dicembre 2004 : 12:14:24
|
Le vacanze natalizie mi hanno portato spesso al cinema,ho visto "il mistero dei templari",che č un' filmetto che non ha nulla a che vedere con Indiana Jones, mentre č molto vicino a Relic hunter. Simpatico ma niente di che, Il nostro Boromir fa il cattivone di turno.
Oceans 12, niente a che vedere col primo, la storia ha il classico colpo di scena finale ma punta quasi tutto sulla simpatia che suscitano i protagonisti, Brad Pitt bello come al solito puņ essere una buona scusa per andarlo a vedere.
Shreck 2, galattico se possibile meglio del primo, molto politically incorrect. Prende in giro le migliori favole ridicolizzandone i personaggi,molto pił adulto del primo e forse ancora meno indicato a un pubblico troppo piccolo,perchč anche se divertente un po eccessivo in alcuni campi.
Closer,a me č piaciuto ma capisco chi rimane scioccato da questo film. Il linguaggio che usa č molto anti convenzionale,forse perchč usa il linguaggio comune al giorno d'oggi (un po' esagerato). Non l'ho trovato particolarmente erotico (chi parlava di amplessi esagerati...non ci sono),molto intrigante la storia. Catarsi dei personaggi con la rivincita di chi inizialmente davi per sfigatone. Grande Clive Owen (re Artł), prestanza fisica unita a un bel po' di fascino bruto, (in certi casi un po' cinghiale ma comunque bravo).
Per ora č tutto,ma vorrei sapere le vostre opinioni su "closer", amato/odiato.
Salut
Anche la creatura pił piccola muta le sorti del mondo |
|
|
|
Rosie
Lebid toerin
2010 Messaggi |
Inserito il - 01 gennaio 2005 : 15:15:38
|
Ho un altra possibilitą di insultare AI?^____^
Che purtroppo/fortuna non me lo ricordo pił bene, ma mi ricordo qualche critica che gli avevo mosso, da "una cozzaglia di luoghi comuni" a "una zuppa di tutti i sentimenti possibili" passando per "interpretazioni stomachevoli di copioni da recita natalizia da elementari"....
So che Amon mi contestņ aspramente, dicendo che bisogna cogliere il bene da ogni film...anche se č semplice.
Ecco A.I. va aldilą della semplicitą, prende ogni tema trattato e ne fa un pout pourri, sono 10 favole assieme, non giunge alla fine di 1 degli argomenti trattati, inoltre quando li tratta lo fa con una lentezza esasperante.
Mi aveva lasciato una pessimissima impressione, considerando poi che sono un grande estimatrice di Asimov (che viene insultatto dal film, ignorando bellamente le tre leggi della robotica!) e di Jude Law, che si . č bravo e il suo personaggio si salva tra gli altri ma... č stato solo aggiungere carne alla griglia in fiamme.
NOn parliamo della fiera della carne che č stato l'apice della scontatezza/bruttezza/mielositą di quel film.
Lo so... sono molto (forse troppo) critica... ma veramente non capisco come possa essere piaciuto quel film, con la consapevolezza che ne esistono altre centinaia di meglio!
________________
Ho invece ieri sera visto SPERMAN...
Senz'altro ben fatto, Carletto č un precursore in Italia, dovremo cominciare ad averne altri come lui.
Star Whores era forse un pelo pił in alto...
In ogni caso aspetto il Signore degli Anelli...^___^
[:310]
"Ma č nel carattere della mia gente di meno di quel che pensiamo, temiamo di dire troppo. Quando uno scherzo č fuori posto ci defrauda della parole giuste..."
|
|
|
|
AmonSūl
Sveltamente
Nowhere Land
4501 Messaggi |
Inserito il - 03 gennaio 2005 : 09:57:30
|
Ieri sera ho visto Three Kings e a parte qualche americanata, a parte qualche incongruenza e assurditą nella trama mi č piaciuto...
Ambientato nel 1991 in Kuwait-Irak, quando un gruppo di soldati tra cui uno dei corpi speciali entrano in Irak per cercare l'oro del Kuwait all'insaputa del loro esercito... Come sottotrama emerge in maniera chiara il disastro provocato dall'abbandono americano dei ribelli iracheni contro Saddam, il conflitto tra l'enormitą del problema e la pochezza dei mezzi di quattro soldati, la cui coscienza molto appannata viene messa a dura prova dalla necessitą di fare anche una minima cosa per aiutare le persone che incontrano...
Molto bella la fotografia e la regia...
Collevento
_________
ore infinite come costellazioni e onde, spietate come gli occhi della memoria...
altra memoria e non basta ancora... cose svanite, facce...
e poi il futuro... [:115] |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Recensioni Film
