Entaconsiglio: Inserendo nel tuo profilo (in "Stato/Regione") una LOCALITA' a tua scelta, essa comparirà sotto il tuo Avatar

Nome Utente:	Password:
Salva Password
Password Dimenticata?

Tutti i Forum

La Casa del Gioco Perduto: Tolkien e la TdM

Il Film

Trilogy Extended Box

Nota: Devi essere registrato per poter inserire un messaggio.

Larghezza finestra:

Nome Utente:

Password:

Icona Messaggio:

Messaggio:

* Il codice HTML è ON
* Il Codice Forum è OFF

[quote] Alex the Ruler ha scritto: 
[br]Se si tratta di piccole aggiunte ad un messaggio o una risposta da poco si può tranquillamente modificare un messaggio precedente, altrimenti è più consono creare un nuovo messaggio. Es: se tu mi avessi risposto semplicemente "ok allora comprerò il cofanetto" potevi scriverlo modificando il precedente messaggio, però dato che la tua risposta è molto più articolata allora hai fatto bene a crearne uno nuovo. Poi uno si regola come crede e non è certo per questo che uno viene bannato.

Ora rispondo a tono ai tuoi numeri:
1) la risposta è appunto nel tuo inciso nelle parentesi. La versione cinematografica è bella ma le extended sono un'altra cosa con le loro aggiunte (una su tutte è stato dato spazio a Lorien ed ai regali di Galadriel nel primo, cosa che chi vede gli altri film senza aver visto le extended o aver letto il libro si imbatte nei lembas, nell'arco di Legolas, nella luce di Earendill [:-p],... senza sapere da dove provengano). E' per questo che io oramai non considero più le versioni cinematografiche fin da quando ho fatto la scelta di acuistare le versioni estese.
2a)hai perfettamente ragione e non posso darti torto, specie per il ranocchio (Gollum). E' da dire però che Minas Tirith ha posto fisso vicino al mio pc sempre a portata di mano e mi piace sempre di più
2b)intendo il package. Del cofanetto che hai linkato si vede solo l'esterno e non si vedono le precise allocazioni dei DVD, perciò, sarò diffidente ma, se non mi si conferma ufficialmente che dentro al cofanettone ci siano gli stessi "libri" delle extended annuali, io sono anche autorizzato a pensare che ci siano dei portacd in plastica (non sarà così ma sto estremizzando per fare un esempio chiaro)
3)come detto (molto) sopra il l'ultramegamaxi... è una leggenda che si concretizza. Si concretizza nel senso che pare praticamente sicuro che si farà. Leggenda perché a riguardo si è detto tutto ed il contrario di tutto. C'è chi dice che verranno girate nuove scene, altri che verranno messe scene che erano state scartate non tanto per per ragioni di qualità ma di tempo (il film sarebbe durato troppo), altri che verranno rieditate solo per parti digitali e le inquadrature (perciò nulla di nuovo) o addirittura che non ci sarà nulla. La Newline ci marcia alla grande su questa confusione che non fa altro che creare hype. Addirittura lei stessa fa filtrare false indiscrezioni per depistare e rendere tutto incerto. A dire il vero, personalmente credo che anche alla Newline non abbiano le idee chiarissime... o meglio... hanno chiara l'idea di spremere la vacca fino all'osso (perciò se potessero non mi stupirei di vedere qualsiasi gadget de ISDA... un momento... ma ci sono già [:o)]), però tra le idee e l'attuazione devono ancora concretizzare nulla anche nei progetti perché finché si fanno castelli in aria soamo tutti bravi ma quando bisogna scremare le idee realmente fattibili valutando pro e contro e soprattutto possibili entrate e sicuri costi allora le cose si complicano.
Per la disquisizione su tutt'un'altro... si dice velocemente mangiando le finali ma non si può assolutamente scrivere perché si può "tagliare" la finale della prima parola quando questa finisce per vocale e la parola successiva è ancora una vocale. Ci sono due tagli: elisione e troncamento (o apocope). Per farla semplice l'elisione taglia la parola lasciando un segno (l'apostrofo) mentre il troncamento non lascia alcun segno. Es: uN (<---consonante) (vocale--->) Altro: nessun "taglio". uN (<---consonante) (vocale--->) Alunno: nessun taglio. l' alunno: elisione (perchè si considera lO (<---vocale) (vocale--->) Alunno. A differenza dell'elisione invece l'apocope (o troncamento) può verificarsi anche quando si incontrano una vocale ed una consonante. Es: ieri ho incontrato un "buon pastore" (troncato "buono (<---vocale) (consonante--->) pastore". L'apocope si può usare quando la vocale finale non abbia importanza specifica per l'analisi grammaticale ("Io sono un buon alunno" ma non si può dire "Marta è una buon alunna"). Non si usa neppure quando la consonante che precede la vocale finale è r m n (non si dice "io sono un cattiv ragazzo") e neppure quando la parola successiva non cominci per s impura o sorda (si può dire "sei un bel soggetto" ma non "sei un bel scansafatiche").
Ora basta però che mi pare di stare a squola (<--- è voluta)

P.S. mi pare ovvio che la "rivelazione" di "òcheti pòcheti..." non si riferisse a te dato che si presuppone che se uno scrive una citazione nel proprio post si presuppone almeno che sappia da dove l'ha presa. Semplicemente si parlava di "Spada nella roccia", citazioni e cose così e allora ho proseguito nella "spiegazione" della citazione che era fine a se stessa ed era tanto per continuare l'argomento già sfiorato prima.

________________________________________

La Storia ha orrore dei paradossi
[/quote]

Allega file

V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E
havanaloco	Inserito il - 27 febbraio 2005 : 23:31:13 In Italia non c'è ancora il Trilogy Extended Box, ovvero un cofanetto contenente le i 3 film del Signore degli anelli in versione estesa? Se non esiste lo faranno? In America c'è già, guardate: http://shop.newline.com/catalog/product.xml?product_id=25782;category_id=2503;pcid1=2472;pcid2= Un'altra cosa: che differenza c'è tra la versione Fullscreen e quella Widescreen? Nella Fullscreen ci sono le parti laterali tagliate oppure è nella Widescreen che ci sono le parti sopra e sotto tagliate? Non esiste la versione Extended in Fullscreen? Grazie per tutti coloro che risponderanno.[;)]
25 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti)
havanaloco	Inserito il - 02 aprile 2005 : 01:58:08 Citazione: Messaggio inserito da Rosie P.s. quella maledetta gift extended di fotr costa uguale a quella di rotk.. ma si può!? sono passati 4 anni! "Costa uguale"? Su eBay costa dai 150 ai 250 euro, e poi è quasi sempre in inglese. Ma... nuova si trova ancora in Internet? E soprattutto: si trova in ITALIANO? Citazione: Messaggio inserito da Rosie la ttt te la tirano dietro... perchè ha fatto gollum quando c'era Tolkien che gli urlava "Duuueeeeee Toooooorrrrrriiiiiiiii"[((][((][((] Già... pensandoci bene le Due Torri sarebbero state sicuramente più belle del mostriciattolo che "se gli riesce lui prende un pesce" [:246] Daltr'onde, anche il titolo parlava chiaro: "D-U-E-_-T-O-R-R-I"!!! [:50] Se consideriamo poi che, pensate in esposizione tra gli Argonath e Minas Tirith, sarebbero state certamente più "in scala" rispetto a questi... Se un Gollum è alto quanto un Argonath o quanto Minas Tirith... BAH! [:67] Tutto questo comunque a me non interessa più di tanto, perché se pensano che per una statuetta in più devo pagare il costo di 2 extended... [:437] (45 euro circa dell'extended contro i 90 circa della gift!!!) Questa è una presa per i fondelli bella e buona, che gioca sulla risaputa "voglia di avere a tutti i costi la gift" da parte di un fan... [:82]
AmonSûl	Inserito il - 29 marzo 2005 : 10:49:20 no, non è l'extended... almeno, le immagini delle copertine sono quelle della versione cinematografica... CollevEnt [:381] _________ luce, luce lontana, che si accende e si spegne... quale sarà la mano, che illumina le stelle... mastica e sputa, prima che venga neve... [:115]
Rosie	Inserito il - 28 marzo 2005 : 15:48:44 Uhm.. ma non è l'extended.... uhm... o sbaglio? "...also... I can kill you with my brain"
Alex the Ruler	Inserito il - 28 marzo 2005 : 10:53:39 Cofanetto in Italiano a buon prezzo (credo) http://www.dvdgold.it/index.php?sez=DVD&sub=schedafilm&id=8534&PHPSESSID=3e694e929ac28e1ab602889e847347ad ________________________________________ La Storia ha orrore dei paradossi
Rosie	Inserito il - 25 marzo 2005 : 21:10:07 Citazione: Messaggio inserito da Elessar Cmq ho già preso la mia decisione: questa fantomatica versione non farà parte della mia dvd-teca... come ho già detto dopo l'uscita dell'extended version di ROTK le scene aggiunte non sono altro che le scene tagliate dalla versione cinematografica perchè non funzionavano... infatti, al di della qualità delle singole scene aggiunte, il ritmo del film risulta stravolto dalle aggiunte... Viva il Re! Viva il Re![:^] Citazione: Inoltre non so bene quali contenuti extra possano essere aggiunti... Io l'ho già proprosto... "le scene perdute" "le scene Incompiute" "le scene ritrovate" ... io chiamate così.. la comprerei![:o)] Citazione: Poi forse la notizia più grave... questa sembra attendebile... in una conferenza stampa PJ, Lucas e Cameron hanno esternato la loro voglia di proporre il loro film in 3D... Significa che ci troveremo al cinema con gli occhialetti o qualcosa altro?^__________^ Cmq... sono moooolto indecisa sull'aquisto... quasi quasi recupero on line version gift estended sia si rotk che di fotr original senza aspettare... che dilemmi!^_^ P.s. quella maledetta gift extended di fotr costa uguale a quella di rotk.. ma si può!? sono passati 4 anni! (la ttt te la tirano dietro... perchè ha fatto gollum quando c'era Tolkien che gli urlava "Duuueeeeee Toooooorrrrrriiiiiiiii"[((][((][((] "...also... I can kill you with my brain"
Elessar	Inserito il - 25 marzo 2005 : 20:23:13 Ho trovato qualche indiscrezione girando qua e là nella rete... Purtroppo, a mio parere, non sono buone notizie... alcune riguardano la "super-extended version"... ho trovato data di uscita, probabili contenuti extra, ect (tutte cose da prendere cmq con molta cautela, e perciò è meglio non aggiungerle al qui presente post)... Cmq ho già preso la mia decisione: questa fantomatica versione non farà parte della mia dvd-teca... come ho già detto dopo l'uscita dell'extended version di ROTK le scene aggiunte non sono altro che le scene tagliate dalla versione cinematografica perchè non funzionavano... infatti, al di della qualità delle singole scene aggiunte, il ritmo del film risulta stravolto dalle aggiunte... e se la versione suddetta è cmq apprezzabile perchè conserva ancora una linearità, a priori vedo la versione super-extended una minaccia alla qualità assoluta di uno dei capolavori del cinema... Inoltre non so bene quali contenuti extra possano essere aggiunti... Poi forse la notizia più grave... questa sembra attendebile... in una conferenza stampa PJ, Lucas e Cameron hanno esternato la loro voglia di proporre il loro film in 3D... Cameron ha detto che i sui prossimi lavori saranno solo in 3D... mentre gli altri due registi hanno fatto capire la loro intenzione di rimasterizzare le loro saghe in questo formato... Spero che la cosa non sia vera o cmq che non si realizzi... "Non avevo la linea della fortuna. Mi sembrava una cosa orribile... E fu così che presi il rasoio di mio padre e me ne feci una lunga e profonda " (Corto Maltese)
Rosie	Inserito il - 25 marzo 2005 : 17:40:00 Uhm.. ci penserò... visto che mi mancano la compagnia e rotk... però se non sono extended non vale. Uuuuuhm. me di terza era hano parlato benissimo... inoltre sfogliandolo l'ho trovato molto affascinante... ^^^ okok... non leggo.. l'ammettO![:-p]
Merry	Inserito il - 25 marzo 2005 : 17:18:22 "Il Venerdì" di Repubblica dice che il prossimo 20 Aprile uscirà un cofanetto con tutta la trilogia. C'è una foto: ha l'aspetto di un libro vecchio, e devo dire che le tre extended singole affiancate sono molto più "stilose". Conterrà sei DVD: i tre film più backstage e videogiochi ispirati alla saga. Non so se questi film saranno le extended version o no. Per i videogiochi su licenza, vedere la sezione apposita: buoni i picchiaduro, mentre ho sentito pareri niente affatto entusiasti sul RPG "La Terza Era". VVV vVV vVV Rosie, parlavo di un videogioco, non del GdR "cartaceo", di cui anch'io ho sentito grandi lodi. H is for "hurry" E is for "ergent" L is for "love me" and P is for "p - p - please, heelp!!" Mitakuye oyasin!
AmonSûl	Inserito il - 09 marzo 2005 : 23:52:48 Una notizia flash che mio fratello incombe ^__^ oggi mi è arrivata la newsletter sui Dvd e hanno risposto anche alla mia richiesta... (chissà che non ci porti anche nuovi utenti visto che hanno pubblicato anche l'indirizzo del forum ^____^) non è che se ne sa molto in verità: "PARTIAMO da Il Signore degli anelli. Medusa non può (e per chiare ragioni non vuole) comunicare troppo in anticipo la data di uscita del cofanetto. Per come vanno le cose, e per come sono andate fino ad oggi, chiunque al posto dei responsabili di Medusa sceglierebbe di mettere in commercio il tanto sospirato cofanetto con le versioni estese dei tre film per il prossimo Natale. Sarebbe un atto di onestà, da parte della casa milanese, mettere anche in commercio un box “vuoto” che possa contenere i tre cofanetti di ogni versione estesa già uscita, che gli appassionati hanno già acquistato in precedenza." vi consiglio questa interessante newsletter sulle uscite in DVD... si trova su buongiorno.it ciao Collevento _________ luce, luce lontana, che si accende e si spegne... quale sarà la mano, che illumina le stelle... mastica e sputa, prima che venga neve... [:115]
AmonSûl	Inserito il - 03 marzo 2005 : 23:58:12 Riguardo al login hai detto che avevi scritto un messaggio, POI ti ha chiesto di inserire password e POI il messaggio non c'era più. Seguendo quest'ordine temporale sembra che il login te l'ha chiesto dopo che hai scritto il messaggio, mentre normalmente non ti si presenta neanche la finestra per rispondere ad un topic se non hai fatto il login... o no? Boh, in realtà non ricordo... ^^ Comunque, tralasciando queste cose marginali, il quesito sul widescreen mi ha fatto approfondire la questione cercando su internet: Praticamente gli schermi tv e del pc sono in formato 4:3 o 16:9. I film in DVD Video hanno una risoluzione di 720x576 disposti secondo un rapporto che è solitamente 1.85:1 (Flat) o 2.35:1 (CinemaScope o anche Panavision). Questi filmati sono ottimizzati per gli schermi 16:9 (le differenze di rapporti sono date dalla differenza tra il modo di acquisire le immagini e il modo di proiettarle sullo schermo) e quindi in Widescreen. Guardando questi film su un video 4:3 succedono alcune cose: si hanno bande nere sopra e sotto in una condizione chiamata "letterbox", quindi l'immagine sembra piccola e schiacciata a centro schermo... inoltre visto che parte del segnale viene "buttata via" in bande nere, l'immagine utile viene "disegnata" sul televisore da una minore quantità di linee e quindi di una risoluzione minore. Quest'ultimo fatto si ha anche sugli schermi in 16:9 e i film ottimizzati per essi hanno assunto una tecnica chiamata "anamorfismo" che fa aumentare il numero di linee orizzontali che definiscono l'immagine (e quindi quando usiamo un 16:9 l'immagine ingrandita non perde in qualità). "una lente detta anamorfica cattura un'immagine più larga ma la "stringe" per impressionare una porzione di pellicolacon un rapporto di forma più stretto; in fase di proiezione una lente uguale e contraria alla prima riesponde l'immagine e la riporta nel rapporto di forma primitivo. Nel caso televisivo il procedimento è il medesimo, ma avviene per via elettronica e non ottica" Una TV 4:3 visualizza il segnale anamorfico stirato in verticale (soggetti più magri del normale) poichè le linee sono di più, mentre uno schermo 16:9 le vede al meglio. Tutti i DVD player comunque permettono permettono di scegliere di inviare alla Tv 16:9 l'immagine anamorfica in 16:9 (ovviamente se il DVD è anamorfico), mentre su un 4:3 usa il letterbox. Dopo questa pappardella osservando i DVD del film del Signore degli Anelli vedo che sono in effetti in formato 2.35:1, ma letterbox. Se abbiamo un 4:3 non ci cambia nulla, ci vedremo sempre le due bande nere superspesse sopra e sotto. Se abbiamo un 16:9 il DVD letterbox ha una qualità inferiore all'anamorfico. ti invito, havanaloco, a curiosare anche tra gli altri topic del forum... per qualsiasi vaccata che non sai dove scrivere mi permetto di suggerirti di partire dalla [url="http://www.nekochan.it/forum/topic.asp?whichpage=28&TOPIC_ID=188#12074"]Chat Asincrona[/url] che è appunto il luogo delle chiacchiere... scritte una dopo l'altra in sequenza continua e infinita... [:342] Collevento _________ luce, luce lontana, che si accende e si spegne... quale sarà la mano, che illumina le stelle... mastica e sputa, prima che venga neve... [:115]
havanaloco	Inserito il - 03 marzo 2005 : 19:41:20 Citazione: Messaggio inserito da AmonSûl [...]e non sai quando hai scritto un messaggio lunghissimo poi invii e proprio quello è uno dei momenti in cui il forum non va... il consiglio è sempre, prima di inviare, fare un bel copincolla del messaggio sul blocco note (o almeno fare il "copia")... Come fa però a farti rispondere PRIMA di farti fare il login? Ho capito benissimo il fatto del copia e incolla (o almeno del copia): ci avevo già pensato anch'io quando ha detto Alez che gli era successo... ho detto: "Anvedi che scemo! A me non succede mica!" ...e invece mi è successo (SIGH!) Non ho capito però tutto il resto della tua frase sopra citata, riguardo al fatto che il Forum non funziona... e poi il LOGIN... che è sto fatto? (premetto che so cos'è il LOGIN)
havanaloco	Inserito il - 03 marzo 2005 : 19:34:52 Citazione: Messaggio inserito da Alex the Ruler [...] Quello che non si può fare (categorico!), appunto, è elidere o troncare "un" con "altrO" (e tanto per essere precisi, non perchè è maschile e basta la parola "altro" ma perché se fosse stata femminile "un" sarebbe diventata "una" consentendo l'elisione con la A di altra, perciò il fatto che lo si faccia col femminile è una conseguenza (perché fa cambiare "un" con "unA") e non una causa (semplicemente perchè "altro/a" è maschile o femminile). Ecco. Questo è essere pignoli [:-p] [^]]. Hai aperto una parentesi tonda per poi chiuderne una quadra (ho messo in grassetto le parentesi in oggetto)?! E questo è essere pignoli? Ma mi faccia il piacere, mi faccia!![:-p] Ritornando a ISDA: in fin dei conti, allora, per uno come me che non ha ancora acquistato nessun Extended de ISDA, conviene aspettare il Trilogy Extended Box (non sto parlando del super-mega-ultra-hyper-cosmico cofanetto)? Non penso che mi convenga aspettare altri 2 anni (o più, magari), non credete? Che mi conviene fare? Penso che sarebbe meglio aspettare sì un po' di tempo, ma solo il tempo che esca il Trilogy EXT Box "normale", appena esce, no? Che dite? Riguardo la questione fullscreen-widescreen de ISDA: la versione cinematografica viene venduta sia in widescreen che in fullscreen. Non ho ben capito: la versione fullscreen è un prodotto della widescreen (è stata cioè ottenuta dalla widescreen tagliando le bande laterali, e quindi le immagini si vedono "più grandi" rispetto alla widescreen)? Oppure è il contrario, e cioè che la versione widescreen è un prodotto della fullscreen (è stata cioè ottenuta dalla fullscreen tagliando le bande sopra e sotto, e quindi le immagini si vedono "più piccole" rispetto alla fullscreen)? Parliamo ora un po' della differenza fullscreen-widescreen in generale: è comunemente noto che la schermata fullscreen ha un rapporto 4:3, mentre la schermata widescreen ha un rapporto 16:9, giusto? Come mai allora, per fare un esempio, la nostra bella widescreen de ISDA ha un rapporto 2.31:1 (non vorrei sbagliarmi però...)? Secondo me non esiste un formato universale per la "widescreen" (parlo in generale di tutti i film, non solo de ISDA), mentre per la "fullscreen" resta sempre fisso il 4:3. Che ne pensate? Non è così?
AmonSûl	Inserito il - 03 marzo 2005 : 19:27:16 Citazione: Messaggio inserito da havanaloco Mi dispiace anticipatamente per tutti i gestori e/o creatori e/o webmaster di questo forum, ma è proprio una merda!!!! Ho scritto un messaggio, mi ha chiesto la password, l'ho inserita, ed è sparito il messaggio!!!! Putt.... Zozz.... Ma vaf.......lo!!!!!! Caz...!!!!! ------------------------------ Ora mi sono sfogato!!! [:89][:89] courage [:440] eheh... è che ormai noi siamo abituati a certe bizze... e non sai quando hai scritto un messaggio lunghissimo poi invii e proprio quello è uno dei momenti in cui il forum non va... il consiglio è sempre, prima di inviare, fare un bel copincolla del messaggio sul blocco note (o almeno fare il "copia")... Come fa però a farti rispondere PRIMA di farti fare il login? Collevento _________ luce, luce lontana, che si accende e si spegne... quale sarà la mano, che illumina le stelle... mastica e sputa, prima che venga neve... [:115]
havanaloco	Inserito il - 03 marzo 2005 : 19:13:54 Mi dispiace anticipatamente per tutti i gestori e/o creatori e/o webmaster di questo forum, ma è proprio una merda!!!! Ho scritto un messaggio, mi ha chiesto la password, l'ho inserita, ed è sparito il messaggio!!!! Putt.... Zozz.... Ma vaf.......lo!!!!!! Caz...!!!!! ------------------------------ Ora mi sono sfogato!!!
Alex the Ruler	Inserito il - 03 marzo 2005 : 00:31:49 Ti ringrazio per i complimenti che a dirla tutta non credo siano così meritati nel senso che non ho fatto un salto sul posto all'indietro con triplo avvitamento. In ogni caso il mio ego ti è riconoscente per avergli fornito un pasto luculliano stasera. In definitiva sarebbe bene non abusare dei troncamenti uno in fila all'altro, perciò direi di completare il "tutt" e di troncare l'articolo, perciò "tutto un altro" o "tutta un'altra". Io posseggo l'extended del primo e le gift box dei successivi due perciò ho tutti i dvd usciti e tutte le statuette tranne gli Argonath. Su ciò che farò una volta che uscirà il mega.... non ne ho la più pallida idea dato che del doman non c'è certezza (ok ho stufato ora. Qualcuno provi a fermarmi!!!!). Hai ragione sul fatto che non conosco il package interno del cofanetto. Quanto al fatto che parallelizzi l'uscita contemporanea in America delle due versioni con quella possibile in Italia... permettimi di dirti che non c'è nulla di più sbagliato. Ricordati che siamo il Paese che ha tardato l'uscita di ogni film de ISDA per fare spazio o ad Harry Potter o ai film natalizi di Vanzina, nonché quelli che hanno fatto uscire le extended editions anche mesi più tardi rispetto ad altre nazioni, perciò, a meno che non ci siano notizie ufficiali (ed anche in quel caso ci sarebbero sicure smentite e ritardi) non si può essere certi di nulla. é da dire però che su internetbookshop ho trovato il cofanetto della versione cinematografica, perciò l'ipotesi della contemporaneità di uscita è già andata in malora e bisognerà aspettare. Quanto? Boh? Sinceramente non mi sono capitate notizie, inoltre non sono andato a cercarle perchè non mi aspettavo questa uscita (più che altro non m'è proprio passato per la testa dato che, egoisticamente parlando, ho i miei dvd e prima del megamaxi... non ci saranno novità eclatanti). Diciamo che tecnicamente "fullscreen" è un termine errato che però è di uso comune perchè significa appunto "a tutto schermo" presupponendo che se ti vedi un film in widescreen tu ti debba sorbire le bande nere in alto ed in basso. Questo presupposto si sta vanificando perché oramai moltissimi televisori di una certa fascia vengono prodotti proprio in 16:9 (fisicamente notevolmente rettangolari) in modo da vedere un film masterizzato con tecnologia widescreen a tutto schermo, perciò in "full screen". Ma bando alla terminologia ribadisco che sarà difficile trovare un qualunque nuovo film di livello (e quindi non solo ISDA) masterizzato ed ottimizzato per 4:3, perciò o ti sorbisci le bande nere oppure "forzi" via software la visione in 4:3, però sinceramente non te lo consiglio, perché per far passare un film da 16:9 a 4:3, per forza di cose si perdono le fasce laterali che vengono tagliate. In altre parole... un obrobrio. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX X Amon Sono sicuro che avrai notato che, a differenza di quando ho illustrato la differenza tra elisione e apocope in cui sono stato categorico perché sono delle regole, nel caso specifico "tutt'un" il mio tono era più un parere quando dicevo di non abusare dei tagli e comunque di scrivere sempre "tutto/a". Come detto nel mio precedente post, incontrandosi due vocali si può elidere la finale lasciando "tutt'" però non mi sembra bello, specie quando c'è "tutt'un'altra". Tutto qui. Quello che non si può fare (categorico!), appunto, è elidere o troncare "un" con "altrO" (e tanto per essere precisi, non perchè è maschile e basta la parola "altro" ma perché se fosse stata femminile "un" sarebbe diventata "una" consentendo l'elisione con la A di altra, perciò il fatto che lo si faccia col femminile è una conseguenza (perché fa cambiare "un" con "unA") e non una causa (semplicemente perchè "altro/a" è maschile o femminile). Ecco. Questo è essere pignoli [:-p] [^]]. Esatto. Nella terza gift box è compresa "la Composizione della sinfonia de ISDA" che è infinitamente più meritevole del "bonus DVD" de TTT che illustrava la creazione del ranocchio (sempre Gollum) e ci mostrava la collezione di gadget di PJ. Io sul serio non sono a conoscenza di quel che farò quando uscirà il megaultramaxi... Intanto immobilizzo il capitale, poi se ne varrà la pena... mi comporterò di conseguenza cercando di ragionare a freddo e non essere impulsivo (diffiiiiiiiiiiiiiiiiiicile) ________________________________________ La Storia ha orrore dei paradossi
AmonSûl	Inserito il - 03 marzo 2005 : 00:21:15 1° argomento OT - modifica messaggi: caro havanaloco hai senz'altro ragione, ma solo in parte: il modificare i messaggi è una nostra pratica per evitare di intasare di post con una sola parola tipo "hai ragione" "ciao" e cose così che sono simil-spamming... Sono anche vere due cose: la prima è che non è un forum affollato e quindi anche se si scrivono sti messaggi non perde in leggibilità e poi non siamo persone che scrivono messaggi cortissimi. La seconda è che l'usanza si dovrebbe regolamentare in modo un po' stretto, ad esempio permettendo di modificare il proprio messaggio solo se al di sotto ce n'è solo uno o due al massimo di risposta. A chi legge in seguito, conoscendo quest'usanza, non costa nulla riprendere da un messaggio più su di dove era arrivato l'ultima volta a leggere. Nel caso però nessuno abbia risposto sotto, è nostra consuetudine (e buona regola), non mettere due o tre post di fila: in questo caso è meglio editare il proprio messaggio che scriverne tre di fila. Il contenuto si può separare in mille modi, con asterischi, righe o faccine varie... Di questo potremmo anche continuare a discuterne in questo topic: [url="http://www.nekochan.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=349"]Stile - un regolamento per il forum?[/url] (o posso poi fare un sunto io dopo), che così una volta deciso un modo migliore lo si può mettere tra i consigli d'uso... 2° argomento OT - La Spada nella Roccia (e anche qui potremmo aprire un altro topic ^^) Anacleto che si imboressa (termine veneto che ben indica quando ti viene la ridarola smodata) mi ha sempre contagiato... ricordo che una volta mi ha proprio preso malissimo che non riuscivo più a smettere di ridere... Una delle scene preferite è il duello Magò Merlino... (da qualche parte sul forum ho messo delle immagini per far vedere il chiaro parallelo Merlino-Gandalf contro Magò_drago-Balrog [:261][:261]) e comunque... Prestidigitorius!! [:227][:227] 3° argomento OT - tutt'un'altro però Alez, direi che tutt'uno si scrive abitualmente... con l'accortezza di scrivere però "tutt'un altro" essendo maschile (e quindi non si toglie nessuna lettera che giustifichi il mettere l'apostrofo)... Per me si può scrivere invece "tutt'un'altra" (anche se essendo femminile "tutta" forse dovrebbe andare comunque scritta per intero "tutta un'altra"). Staremo esagerando? [:360][:D][:D] PS: client di solito si usa per i programmini di file share, non mi risulta che sia usato per gli utenti... quest'ultimo nome va benissimo... ma il migliore rimane sempre "amici" anche se è una qualifica che si conquista col tempo ^____^ Per tornare minimamente nel topic: 1) Il ragionamento corretto è questo (anche secondo Jackson): la Extended Edition è il VERO film... quello visto al cinema è il film tagliato... 2a) Nella Gift Box del Ritorno del Re il quinto dvd è dedicato alla colonna sonora e soprattutto alla composizione di Shore "Symphony of Middle Earth" se non ricordo male... (correggimi Alez) O forse era presente nella versione ancora più "Gift" ^__^ Quella in cui vendono anche Minas Morgul (o forse si può ordinare a parte...) 2b) Ci sono esattamente gli stessi librozzi delle Extended... Come dicevo sopra negli USA è in vendita anche la singola scatola di cartone, per chi ha già le EE... Lì sono state commercializzate ad un paio di mesi di distanza, se non ricordo male... penso che le vedremo anche qui, magari almeno nelle vendite online... Comunque io preferisco il Widescreen che mi pare quello originale (anche perchè alcuni film vengono filmati in 4:3 e poi tagliati sopra e sotto... non si capisce più niente ^^) 3) Lasciamo perdere la New Line e quelle [:89] foto della morte di Saruman impalato spacciate l'anno scorso come falsissime e depistanti!!!![:14][:208] Già Alez, cosa farai? Venderai le Extended per la gigamega versione? Secondo me avrai già raccattato i denari per tenerle entrambi ^^ PS Alez, please nei post lunghi, separa i paragrafi andando a capo una volta in più (e lo so che sono pignolo e so che "acuistare" non era voluta [:12])... [:447] ^____^ Bye bye V V V ovviamente Alez... (eheh... una frase un po' intricata)... nella mia battuta molto riassuntiva avevo appunto specificato che il femminile porta ad avere una vocale da togliere, mentre nel maschile "un" esiste già di per sè e quindi non si ha nulla da togliere e sostituire con l'apostrofo...[:^][:^] Collevento _________ luce, luce lontana, che si accende e si spegne... quale sarà la mano, che illumina le stelle... mastica e sputa, prima che venga neve... [:115]
havanaloco	Inserito il - 02 marzo 2005 : 22:02:11 Ma sei un mostro, compà!!! Ma tu sei un professore, dì la verità! Chi c..zo sa (oltre a te) cos'è un'apocope? (ho scritto bene? [:)] "apocope" è femminile mi sembra ) I miei complimenti, anche se non mi sembra di aver mai sentito questa parola neanke a scquola(si scrive così "scquola", ignorante!!!! [:o)]) Quindi... in definitiva... si dovrebbe scrivere: "tutt'un altro"? E allora "tutt'un'altra" è giusto ("altra" è femminuccia [:-xx] )? Riguardo al cofanetto non ho ben capito cosa ne pensi tu di questa ipotetica futura edizione cofanetto mega-ultra-super... Tu acquisterai questa? Hai già acquistato qualche versione? A quanto ho capito hai la 3° gift. Hai anche le altre? Ma ci sono in ITA tutte e 3? (Per lo meno ti chiedo se c'erano, in quanto penso che ormai saranno introvabili o quasi...) In merito alla mia frase 2b, e cioè: << Il trilogy Box Extended costituito da 12 DVD non comprende le 3 edizioni extended "così come sono ora" (cioè a libro)? Perché dici "Le uniche accezioni possono essere o che ti piacciono di più le singole confezioni "a libro" eccetera eccetera..."? >> ...con "così come sono ora" volevo dire se il trilogy Box Extended sarà composto dagli stessi "libri" delle extended annuali. Ma a quanto pare non lo sai... o per lo meno non si sa in Italia, perché in America è già commercializzato. A proposito: In America sono stati disponibili entrambi nello stesso periodo? Oppure per vedere il Trilogy Extended Box sugli scaffali dei negozi si è dovuto attendere un altro po' (dopo l'uscita del Trilogy Box Cinematografico)? Se negli USA sono stati commercializzati contemporaneamente, anche in Italy sarà così, no? Riguardo al 4:3 del mio primo post, quindi, nel Fullscreen della versione cinematografica de ISDA ci sono le parti laterali tagliate, se ho ben capito? PS: se sbaglio qualcosa di ortografia o di grammatica nei miei post non esitare a dirmelo: è bene capire i propri sbagli x cercare di migliorare. Mi fa piacere imparare a fare meglio. Grazie. PPS: ai miei complimenti per la tua cultura si aggiungono i complimenti x la tua Pazienza.
Alex the Ruler	Inserito il - 02 marzo 2005 : 21:06:40 Se si tratta di piccole aggiunte ad un messaggio o una risposta da poco si può tranquillamente modificare un messaggio precedente, altrimenti è più consono creare un nuovo messaggio. Es: se tu mi avessi risposto semplicemente "ok allora comprerò il cofanetto" potevi scriverlo modificando il precedente messaggio, però dato che la tua risposta è molto più articolata allora hai fatto bene a crearne uno nuovo. Poi uno si regola come crede e non è certo per questo che uno viene bannato. Ora rispondo a tono ai tuoi numeri: 1) la risposta è appunto nel tuo inciso nelle parentesi. La versione cinematografica è bella ma le extended sono un'altra cosa con le loro aggiunte (una su tutte è stato dato spazio a Lorien ed ai regali di Galadriel nel primo, cosa che chi vede gli altri film senza aver visto le extended o aver letto il libro si imbatte nei lembas, nell'arco di Legolas, nella luce di Earendill [:-p],... senza sapere da dove provengano). E' per questo che io oramai non considero più le versioni cinematografiche fin da quando ho fatto la scelta di acuistare le versioni estese. 2a)hai perfettamente ragione e non posso darti torto, specie per il ranocchio (Gollum). E' da dire però che Minas Tirith ha posto fisso vicino al mio pc sempre a portata di mano e mi piace sempre di più 2b)intendo il package. Del cofanetto che hai linkato si vede solo l'esterno e non si vedono le precise allocazioni dei DVD, perciò, sarò diffidente ma, se non mi si conferma ufficialmente che dentro al cofanettone ci siano gli stessi "libri" delle extended annuali, io sono anche autorizzato a pensare che ci siano dei portacd in plastica (non sarà così ma sto estremizzando per fare un esempio chiaro) 3)come detto (molto) sopra il l'ultramegamaxi... è una leggenda che si concretizza. Si concretizza nel senso che pare praticamente sicuro che si farà. Leggenda perché a riguardo si è detto tutto ed il contrario di tutto. C'è chi dice che verranno girate nuove scene, altri che verranno messe scene che erano state scartate non tanto per per ragioni di qualità ma di tempo (il film sarebbe durato troppo), altri che verranno rieditate solo per parti digitali e le inquadrature (perciò nulla di nuovo) o addirittura che non ci sarà nulla. La Newline ci marcia alla grande su questa confusione che non fa altro che creare hype. Addirittura lei stessa fa filtrare false indiscrezioni per depistare e rendere tutto incerto. A dire il vero, personalmente credo che anche alla Newline non abbiano le idee chiarissime... o meglio... hanno chiara l'idea di spremere la vacca fino all'osso (perciò se potessero non mi stupirei di vedere qualsiasi gadget de ISDA... un momento... ma ci sono già [:o)]), però tra le idee e l'attuazione devono ancora concretizzare nulla anche nei progetti perché finché si fanno castelli in aria soamo tutti bravi ma quando bisogna scremare le idee realmente fattibili valutando pro e contro e soprattutto possibili entrate e sicuri costi allora le cose si complicano. Per la disquisizione su tutt'un'altro... si dice velocemente mangiando le finali ma non si può assolutamente scrivere perché si può "tagliare" la finale della prima parola quando questa finisce per vocale e la parola successiva è ancora una vocale. Ci sono due tagli: elisione e troncamento (o apocope). Per farla semplice l'elisione taglia la parola lasciando un segno (l'apostrofo) mentre il troncamento non lascia alcun segno. Es: uN (<---consonante) (vocale--->) Altro: nessun "taglio". uN (<---consonante) (vocale--->) Alunno: nessun taglio. l' alunno: elisione (perchè si considera lO (<---vocale) (vocale--->) Alunno. A differenza dell'elisione invece l'apocope (o troncamento) può verificarsi anche quando si incontrano una vocale ed una consonante. Es: ieri ho incontrato un "buon pastore" (troncato "buono (<---vocale) (consonante--->) pastore". L'apocope si può usare quando la vocale finale non abbia importanza specifica per l'analisi grammaticale ("Io sono un buon alunno" ma non si può dire "Marta è una buon alunna"). Non si usa neppure quando la consonante che precede la vocale finale è r m n (non si dice "io sono un cattiv ragazzo") e neppure quando la parola successiva non cominci per s impura o sorda (si può dire "sei un bel soggetto" ma non "sei un bel scansafatiche"). Ora basta però che mi pare di stare a squola (<--- è voluta) P.S. mi pare ovvio che la "rivelazione" di "òcheti pòcheti..." non si riferisse a te dato che si presuppone che se uno scrive una citazione nel proprio post si presuppone almeno che sappia da dove l'ha presa. Semplicemente si parlava di "Spada nella roccia", citazioni e cose così e allora ho proseguito nella "spiegazione" della citazione che era fine a se stessa ed era tanto per continuare l'argomento già sfiorato prima. ________________________________________ La Storia ha orrore dei paradossi
havanaloco	Inserito il - 02 marzo 2005 : 20:08:10 Citazione: Messaggio inserito da Alex the Ruler [...] Invece la frase "òcheti pòcheti òcheti uà!" (in calce ad uno dei messaggi del sopracitato nuovo utente) è presa non molto dopo l'inizio quando Merlino si deve trasferire al castello dove vive Semola e fà i bagagli. [...] Se la specificazione di quando viene detta la frase "òcheti pòcheti òcheti uà!" era per me, ti dico che non ce n'era bisogno (senza nessuna offesa né tono ironico da parte mia comunque). Se era per gli altri utenti o "client" (si dice così, vero?) che volevano magari conescere la provenienza della frase hai fatto benissimo a specificarlo.[^] ------------------------------------------------ ...COMUNQUE CONTA X 1! (E' LA FRASE PIU' SPASSOSA DELLA TRILOGIA "ISDA") AHAHAHAHAHA! BELLISSIMA!! MI SONO SCOMPISCIATO DALLE RISATE QUANDO L'HO SENTITA!!![:D][:D][:D][:D][:D]
havanaloco	Inserito il - 02 marzo 2005 : 19:50:40 Citazione: Messaggio inserito da Alex the Ruler [...] qui sotto c'è infatti il nick di chi ha modificato questo messaggio e la data, perciò, anche se questo msg non fosse quello scritto più in basso si può controllare che sia quello scritto per ultimo da questa scritta automatica[/size=1] Sarà, cmq a me non piace tanto questa cosa del modificare il messaggio. Il perché di questo l'ho già espresso, ma voglio fare ancora un esempio (vediamo se sono più chiaro): L'utente TIZIO scrive un messaggio (messaggio1) , a cui risponde CAIO (messaggio2). Quindi TIZIO replica la sua (messaggio3). A questo punto interviene di nuovo CAIO a modificare il suo "messaggio2". L'utente SEMPRONIO vuole dire la sua, e così scrive il suo bel "messaggio4". Fino a qui mi sembra che sia chiaro, spero... Il giorno dopo TIZIO ha fretta perché deve uscire, va a controllare la pagina del suo "topic" e vede che l'ultimo messaggio è dell'utente SEMPRONIO. Lo legge, e vede pure che sopra al "messaggio4" c'è il suo "messaggio3". Sicuro che non ci sono altri nuovi messaggi, l'utente TIZIO esce e chiude tutto. Non si accorge, però, della modifica del "messaggio2": come potrebbe immaginare che l'utente CAIO ha modificato il suo "messaggio2"? Deve forse leggersi tutto il "topic"?? A mio avviso, con i messaggi sequenziali questo tipo di "inconveniente" non ci sarebbe... o sbaglio? Se è così, correggetemi, altrimenti postratevi a miei piedi supplicandomi e chiedendo umilmente perdono e pietà!(ma andrebbe bene anche un semplice "hai ragione"[:D]) A parte gli scherzi, io ho detto la mia: dopo tutto, i forum servono a questo, no? Se i forum non servono a questo correggetemi, ma se è così postratevi a miei piedi eccetera eccetera... AHAHAHAH [:D][:D][:D] Sono un burlone, vero? Correggetemi, se sbaglio, ma se è così... [ basta basta, vi prometto che la smetto... [:-p] ] Citazione: Messaggio inserito da Alex the Ruler Per qunto riguarda l'argomento da te esposto (dico sinteticamente che non c'ho voglia di riscrivere tutto il papiello che ho perso ieri notte): 1) In ogni caso io mi pronuncio solo sul cofanetto con le versioni estese. Le versioni cinematografiche non le considero neppure 2) il cofanetto dovrebbe essere più conveniente dell'acquisto singolo delle extended. Le uniche accezioni possono essere o che ti piacciono di più le singole confezioni "a libro" o che ti piacciono le statuine allegate (ma qui già si parlerebbe di "gift box edition" e non più di "extended edition") oppure se vuoi aspettare il megaultra.... Detto ciò la decisione sta a te. 1) Perché le versioni cinematografiche non le consideri neppure? Anche quelle sono belle, no (premetto che non ho visto le "Extended")? 2a) Delle statuine poco me ne importa... o, meglio, se con "un po'" in più rispetto all'extended si potevano avere anche le statue... beh: ben vengano anche le statuine. Ma se mi chiedono il doppio rispetto all'extended solo per aver la statuina di "gollum" e il manualetto su "come è stata fatta la statuina"... che si tengano pure Gollum, gli Argonath, Minas Tirith, il monte Fato e tutta la Terra di 1/2!!! 2b) Il trilogy Box Extended costituito da 12 DVD non comprende le 3 edizioni extended "così come sono ora" (cioè a libro)? Perché dici "Le uniche accezioni possono essere o che ti piacciono di più le singole confezioni "a libro" eccetera eccetera..."? Conviene aspettare il "mega-ultra-maxi-super-hyper-cofanetto"? Tu che dici? Cosa avrà in più? Non si rischia di comprare poi "tutt'un'altro film" ? (mi hai detto che ci sarà Smeagol in versione diversa, altre editazioni...) (E, poi, ho già chiesto: si può dire "tutt'un'altro"?) Gentilmente, puoi riscrivere "tutto il papiello che hai perso ieri notte"? Mi interessa davvero. Grazie tante. -------------------------------------------------- THAT'S ALL FOLKS! paràpa paparà, paràpa paparà, paràpa pà, paràpa pà, paràpa paparàaaa... pà!
Alex the Ruler	Inserito il - 02 marzo 2005 : 17:23:34 Quella frase tratta da "La spada nella roccia" scritta in grassetto è infatti presa dalla scena di quando Merlino, deluso da Semola che è felice di andare a fare lo scudiero del figlio del suo tutore per il torneo il cui vincitore diventerà Re Inghilterra. Il resto è ben descritto da havanaloco. Invece la frase "òcheti pòcheti òcheti uà!" (in calce ad uno dei messaggi del sopracitato nuovo utente) è presa non molto dopo l'inizio quando Merlino si deve trasferire al castello dove vive Semola e fà i bagagli. E' una bellissima scena e mi viene a mente ogni volta che faccio i bagagli per andare ovunque. Lui con una formula magica (quella riportata è solo una piccolissima parte) faceva rimpicciolire tutte le cose della casa che entravano perfettamente in una borsa medio/grande e.... alla fine non era manco pesante!!!!! Poi adoro letteralmente la sganasciata che si fa Anacleto quando Merlino vuole insegnare a volare a Semola, l'aereo-modellino gli si impiccia nella barba cadendo dalla torre (l'aereo non il mago). E' a dir poco coinvolgente nel suo scompisciamento. Per la lavagnuccia si rimedia con due metodi usabilli insieme. Per prima cosa vedi che c'è stata una modifica del topic che t'interessa (lo vedi sia nella pagina principale del forum se è proprio l'ultimo messaggio scritto in quella sezione, altrimenti nell'indice di quella sezione in particolare c'è sicuramente) notando chi e quando ha scritto l'ultima cosa, successivamente entri nel topic e vai alla fine. Se il messaggio è quello tutto ok, altrimenti alla fine di ogni messaggio modificato c'è scritto quando è avvenuta la suddetta modifica e chi l'ha fatta (farò un esempio proprio in questo post). Per qunto riguarda l'argomento da te esposto (dico sinteticamente che non c'ho voglia di riscrivere tutto il papiello che ho perso ieri notte): 1) In ogni caso io mi pronuncio solo sul cofanetto con le versioni estese. Le versioni cinematografiche non le considero neppure 2) il cofanetto dovrebbe essere più conveniente dell'acquisto singolo delle extended. Le uniche accezioni possono essere o che ti piacciono di più le singole confezioni "a libro" o che ti piacciono le statuine allegate (ma qui già si parlerebbe di "gift box edition" e non più di "extended edition") oppure se vuoi aspettare il megaultra.... Detto ciò la decisione sta a te. ________________________________________ La Storia ha orrore dei paradossi qui sotto c'è infatti il nick di chi ha modificato questo messaggio e la data, perciò, anche se questo msg non fosse quello scritto più in basso si può controllare che sia quello scritto per ultimo da questa scritta automatica
havanaloco	Inserito il - 02 marzo 2005 : 16:22:52 Te la sei ricordata ora? Mi ricordavo bene? Credo di si cmq... PS: non mi piace tanto sto tastettino con la mannaggia di lavagnettinuccia e la schifìo di matitinuccinuccia! Questo perché non si vedono a colpo d'occhio le modifiche effettuate! ESEMPIO: io vedo che l'ultimo messaggio è mio, e dico: "ok, non ci sono messaggi". Invece tu or ora avevi effettuato una modifica al messaggio. L'ho vista per miracolo. NON SO SE N'INTENDI (W SUPER MARIO!!!)
havanaloco	Inserito il - 02 marzo 2005 : 16:07:13 Non conoscevo il tastino con la lavagnetta e la matita... grazie. La frase della Speda nella Roccia è presa da un pezzo che è pressocché così (non vorrei sbagliarmi): Semola è contento di fare lo scudiero; Merlino invece è amareggiato perché vorrebbe che lui studiasse e diventasse colto. Quindi (sempre Merlino) dice di andare ad Honolulu con la frase "Honolulu, arrivo!" , e parte come un vero e proprio razzo. Semola allora chiedo ad Anacleto dove fosse andato Merlino. Anacleto risponde all'incirca così: "In qualche isola sperduta. Boh?! Chi lo sa?! Chi ne sa niente!" (con aria malinconica). Spero di non ricordarmi male, ma molto probabilmente non mi sbaglio. "òcheti pòcheti òcheti uà!"
AmonSûl	Inserito il - 02 marzo 2005 : 15:45:42 Beh, per i tre post di fila io opterei per il tastino con la lavagnetta e la matita di modifica di un post... [;)] Essendo poi il nostro forum di carattere prevalentemente tolkieniano i nomi di quasi tutti sono presi dal capolavoro... lo soo... il mio è di un luogo il che può parere anche un po' strano... ma ormai ci sono affezionato... e poi ho finito per immedesimarmi in un colle... [:))] La niuslettar mi arriva via mail... magari oggi gli scrivo così chiedo informaziùns... (ma come ogni colle che si rispetti si muove mooolto lentamente...) Io adoro La Spada nella Roccia... da che pezzo è presa la frase? Sai, sono passati tanti anni... La storia di questo forum... eheh... non ho abbastanza dita... comunque tra qualche tempo potresti trovare un nuovo sito con questo forum incluso e soprattutto trovarci linkati alla nostra vecchia casa ovvero www.signoredeglianelli.org in the frattemp... hasta la vista... V V V eheheh... Anacleto è un grandissimo... un catastrofista zuccone e tenace, brontolone e buono... non mi dispiacerebbe diventare come lui [:^][:^] Collevento _________ luce, luce lontana, che si accende e si spegne... quale sarà la mano, che illumina le stelle... mastica e sputa, prima che venga neve... [:115]
havanaloco	Inserito il - 02 marzo 2005 : 15:29:22 Cmq... thanks for compliments about my nickname, AmonSûl :-) PS: Not for to offend, but: what cax de nickname is yours?[:o)]